
世界观规则 · 分项说明
概念说明
世界观规则要成立,需让同类条件反复导致同类后果,人物才能把先前经验带到下一次选择;只出现一次的巧合无法被当作规则使用。
判断方法
选两个目标不同的场景,比较人物是否采用相同的避让或替代做法;若限制在无关任务里仍被默认执行,可作规则候选,只在事后补说则证据不足。
适用边界
规则只限定可行做法,不解释它为何存在、由谁维护或是否合理;这些要另有交代,不能凭一条限制本身推断。
本页分别说明世界观规则和设定介绍的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读,再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义,再核对可观察的判断方法,最后查看哪些条件下不能直接套用。



世界观规则要成立,需让同类条件反复导致同类后果,人物才能把先前经验带到下一次选择;只出现一次的巧合无法被当作规则使用。
选两个目标不同的场景,比较人物是否采用相同的避让或替代做法;若限制在无关任务里仍被默认执行,可作规则候选,只在事后补说则证据不足。
规则只限定可行做法,不解释它为何存在、由谁维护或是否合理;这些要另有交代,不能凭一条限制本身推断。

设定介绍要区分读者已被告知与角色已掌握的信息:两者同步,悬念只剩未知;两者错位,人物按不完整认知行动,场景才有张力。
换一个视角人物叙述,看同一背景是否仍被当作已知条件而不重新介绍;细节不随本次任务变化、也不因视角切换改写,才更像设定介绍。
共同背景被默认使用,不等于所有人物都了解或认同它;谁知情、谁接受要另看言行,不能由介绍直接推定。
本页分别说明世界观规则和设定介绍的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读,再比较两者关注的对象与使用条件。

世界观规则要成立,需让同类条件反复导致同类后果,人物才能把先前经验带到下一次选择;只出现一次的巧合无法被当作规则使用。
选两个目标不同的场景,比较人物是否采用相同的避让或替代做法;若限制在无关任务里仍被默认执行,可作规则候选,只在事后补说则证据不足。

设定介绍要区分读者已被告知与角色已掌握的信息:两者同步,悬念只剩未知;两者错位,人物按不完整认知行动,场景才有张力。
换一个视角人物叙述,看同一背景是否仍被当作已知条件而不重新介绍;细节不随本次任务变化、也不因视角切换改写,才更像设定介绍。
规则只限定可行做法,不解释它为何存在、由谁维护或是否合理;这些要另有交代,不能凭一条限制本身推断。
共同背景被默认使用,不等于所有人物都了解或认同它;谁知情、谁接受要另看言行,不能由介绍直接推定。
阅读时先确认讨论对象,再把判断依据与推测分开;遇到具体作品、产品或现场情况,应另行核对可靠资料。